人妻外遇辯：就像男人上酒店 發現鹹濕對話賠前夫80萬(台北地區)
實績案例 / 台北地區
2020-11-18
男子在這一兩個月間發現妻子冷漠，動不動就要離婚，查看手機才發現與一名男子的鹹濕對話。
一名邱姓男子去年發現妻子對他很冷漠，動不動就說要離婚，甚至以各種理由外宿或晚歸。邱男查看妻子手機，才發現妻子與前同事的鹹濕對話：「我很爽」、「還要嗎」等，且兩人還曾約開房間。邱男質問妻子，妻子稱只是玩玩，「就像男人上酒店一樣」，後來邱男尋求徵信社跟蹤妻子與小王的行蹤，求償精神慰撫金80萬。
邱男與妻子於2012年結婚，育有一女，邱男表示原本家庭氣氛融洽，但從去年起，妻子開始對他很冷淡，也經常藉故外宿或晚歸，甚至動不動就提離婚。王男懷疑之下查看妻子手機，赫然發現妻子與一名前同事的對話內容十分露骨。
兩人也有相約接送、開房間，小王也在情人節時送王女禮物，並提醒王女小心被跟蹤，甚至要王女搬離住處。
邱男看完後質問妻子，妻子先推託不是外遇，只是玩玩，「就像男人去酒店一樣逢場作戲」，於是邱男找徵信社持續追蹤下，發現相約汽車旅館約會數次，王女才坦承犯錯。
但她不滿邱男未經過她同意查看手機內容，這是違法取得的對話紀錄，也違反了隱私權。
在我們調解說明中，所謂不法取證下證據排除法則，是在刑事案件上約束偵查機關，私人不法取得的證據原則上不適用證據排除原則，除非是在使用暴力、刑求等方式下取得的證據，才應該被例外排除。
再者邱男是趁妻子上廁所的時候偷看手機內容，兩人共同生活，夫妻間手機的隱密性低於一般人，且邱男對王女的隱私或秘密通訊侵害的程度低於配偶法益的重要性。
這個案件中還是可以提告侵害配偶權
通姦告不成，還是可以請求損害賠償，由徵信業者蒐證後，半夜訊息，進出旅館，親親抱抱、愛的小卡、老公老婆哈尼寶貝叫個沒完都算。
於是協調王女賠償先生80萬精神撫慰金和解。